Exynos 2500 vs Snapdragon 8 Gen 3: dos titanes en el mundo de los procesadores. ¿Quién crees que se alzará como el líder?.
Exynos 2500 vs Snapdragon 8 Gen 3: ¿quién lidera la carrera?
El Exynos 2500, presentado recientemente junto al Galaxy Z Flip 7, ha llegado con mejoras significativas respecto a su antecesor, el Exynos 2400. No obstante, quedó rezagado frente al Snapdragon 8 Elite en pruebas previas (consulta la comparación aquí). Ahora surge la gran pregunta: ¿podrá superar al Snapdragon 8 Gen 3 lanzado en 2023?
Para analizarlo a profundidad, revisaremos los datos de rendimiento y las diferencias en situaciones reales para determinar cuál tiene la ventaja.
Primero, echemos un vistazo a sus especificaciones técnicas:
| Exynos 2500 | Snapdragon 8 Gen 3 | |
|---|---|---|
| Anunciado | Junio 2025 | Octubre 2023 |
| Nodo de proceso | 3nm | 4nm |
| Fabricante | Samsung | TSMC |
| CPU | 1 x 3.3 GHz — Cortex-X925 2 x 2.74 GHz — Cortex-A725 5 x 2.36 GHz — Cortex-A725 2 x 1.8 GHz — Cortex-A520 |
1 x 3.3 GHz — Cortex-X4 3 x 3.15 GHz — Cortex-A720 2 x 2.96 GHz — Cortex-A720 2 x 2.27 GHz — Cortex-A520 |
| GPU | GPU Samsung Xclipse 950 Compatibilidad con trazado de rayos |
GPU Adreno 750 Compatibilidad con trazado de rayos Funciones de Snapdragon Elite Gaming |
| NPU | Yes 59 TOPS |
Qualcomm Hexagon NPU |
| Memoria | LPDDR5x, up to 4.2 GHz | LPDDR5x, up to 5.3 GHz |
| Almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Cámara | Cámara única de hasta 320 MP Grabación de vídeo de hasta 8K |
Spectra Triple ISP de 18 bits Cámara única de hasta 200 MP Segmentación semántica en tiempo real Grabación de vídeo de hasta 8K |
| Conectividad | Velocidad de descarga: 12,1 Gbps (máxima) Velocidad de subida: 3,67 Gbps (máxima) Wi-Fi 7 Bluetooth v5.4 Compatibilidad con mensajería satelital |
Velocidad de descarga: 10 Gbps (máxima) Velocidad de subida: 3,5 Gbps (máxima) Wi-Fi 7 (máxima velocidad: 5,8 Gbps) Bluetooth v5.4 |
Exynos 2500 vs. Snapdragon 8 Gen 3: Comparación de benchmarks
| Nota: Las pruebas se realizaron con el Galaxy Z Flip 7 (Exynos 2500) y el Galaxy S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3). |
Rendimiento en AnTuTu
El Snapdragon 8 Gen 3 logra imponerse al Exynos 2500 en el benchmark de AnTuTu con una notable puntuación de 1.768.372 frente a los 1.514.821 alcanzados por su competidor, lo que supone una ventaja aproximada del 17 % en términos de rendimiento global. Este procesador lidera en todos los aspectos clave: su CPU ofrece un rendimiento un 16 % superior, mientras que su GPU destaca con un incremento del 23 %, lo que lo convierte en una opción especialmente sólida para juegos y tareas gráficamente exigentes. Asimismo, las evaluaciones en memoria y experiencia de usuario muestran una ligera ventaja en favor de Qualcomm.
A pesar de que el Exynos 2500 representa un avance significativo respecto a generaciones anteriores de la línea Exynos, el Snapdragon 8 Gen 3 reafirma su posición como un referente en las pruebas de rendimiento sintético.
| Exynos 2500 | Snapdragon 8 Gen 3 | |
|---|---|---|
| AnTuTu score | 1,514,821 | 1,768,372 |
| CPU | 379,468 | 441,650 |
| GPU | 529,420 | 653,105 |
| Memory | 360,718 | 371,609 |
| UX | 245,215 | 302,008 |
Rendimiento de Geekbench
En las pruebas realizadas en Geekbench, se observa una interesante disparidad en el rendimiento entre ambos procesadores. El Snapdragon 8 Gen 3 destaca en rendimiento de un solo núcleo con una puntuación de 2216, lo que representa un 7,7 % más en comparación con los 2058 obtenidos por el Exynos 2500.
Por otro lado, el Exynos 2500 exhibe una clara ventaja en el rendimiento multinúcleo, alcanzando una puntuación de 7583 frente a los 6791 del Snapdragon, lo que equivale a un incremento del 11,7 %. Esto pone de manifiesto que la arquitectura de CPU de 10 núcleos desarrollada por Samsung ofrece un rendimiento superior en tareas prolongadas, como la multitarea, el procesamiento en segundo plano y la edición de contenido.
| Exynos 2500 | Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Single core | 2,058 | 2,216 |
| Multi core | 7,583 | 6,791 |
Aunque los datos de referencia resultan útiles, no ofrecen información detallada sobre las capacidades de la cámara, la conectividad u otros aspectos clave de un chip. Por ello, examinemos las diferencias en un contexto práctico para lograr una comprensión más completa.
Exynos 2500 vs. Snapdragon 8 Gen 3: ¡Diferencias clave explicadas!
Fabricación
El Exynos 2500 se basa en el proceso GAA de 3 nm de segunda generación de Samsung, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 utiliza el probado proceso de 4 nm (N4P) de TSMC.
Mientras que el chip de Samsung utiliza un nodo de proceso más avanzado, el proceso de 4 nm de TSMC es ampliamente reconocido por su fiabilidad y rendimiento consistente.
CPU
Los dos chips difieren significativamente en cuanto a la CPU. El Exynos 2500 cuenta con dos núcleos de CPU adicionales y utiliza un conjunto diferente de núcleos.
Así es como se ve la CPU del Exynos 2500:
- 1x Cortex-X925 @ 3.3 GHz
- 2x Cortex-A725 @ 2.74 GHz
- 5x Cortex-A725 @ 2.36 GHz
- 2x Cortex-A520 @ 1.8 GHz
El Snapdragon 8 de 3.ª generación cuenta con una CPU de 8 núcleos:
- 1x Cortex-X4 @ 3.3 GHz
- 3x Cortex-A720 @ 3.15 GHz
- 2x Cortex-A720 @ 2.96 GHz
- 2 x Cortex-A520 @ 2.27GHz
En teoría, el Exynos 2500 dispone de una CPU potente, aunque las puntuaciones en AnTuTu sugieren lo contrario. No obstante, en tareas multinúcleo, Geekbench parece favorecer el rendimiento del Exynos 2500 por encima del Snapdragon 8 Gen 3.
GPU
En cuanto a la GPU, el Exynos 2500 incorpora la Xclipse 950 de cuarta generación, la cual es capaz de realizar más operaciones de canalización y cálculos de punto flotante por segundo (FLOPS) en comparación con la Adreno 750 del Snapdragon 8 Gen 3. A pesar de esto, el Snapdragon cuenta con un mayor número de unidades de sombreado. Además, el Snapdragon 8 Gen 3 incluye funciones avanzadas de juego bajo la plataforma Snapdragon Elite Gaming, ofreciendo una experiencia más refinada. Ambos chips son compatibles con el trazado de rayos por hardware.
NPU
Respecto a la NPU, el Exynos se destaca por ejecutar hasta 59 billones de operaciones por segundo (TOPS), con un rendimiento de IA que es 39 % superior al de su versión anterior. Por su parte, el Snapdragon 8 Gen 3 incorpora una NPU hexagonal que mejora en un 98 % a su antecesor. Ambas soluciones cuentan con soporte para modelos de lenguaje extenso (LLM) e integran IA generativa en sus capacidades.
Cámaras
En términos de cámaras, el Exynos 2500 admite hasta 320 MP y grabación de vídeo en resolución 8K a 60 fps. Samsung afirma que su nuevo ISP ofrece imágenes y vídeos nítidos de alta calidad, además de incorporar herramientas de IA como la eliminación de objetos y ampliación de fondos. Por otro lado, el Snapdragon 8 Gen 3 integra un ISP triple Spectra de 18 bits capaz de soportar cámaras de hasta 200 MP y grabar en formato 8K a 30 fps. También ofrece funciones avanzadas como segmentación semántica en tiempo real, superresolución para vídeos, mejor rendimiento en fotografía nocturna y reducción de ruido multifotograma (MFNR).
Conectividad
En conectividad, el Exynos destaca con velocidades superiores en redes 5G, alcanzando hasta 12,1 Gbps en descarga y 3,67 Gbps en subida, frente a los 10 Gbps y 3,5 Gbps del Snapdragon. Además, este último integra opciones como mensajería satelital y características avanzadas de audio premium, que incluyen aptX Lossless y XPAN para mejorar el audio espacial. Ambos procesadores son compatibles con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4.
Exynos 2500 frente a Snapdragon 8 Gen 3: ¿Cuál elegir?
El Exynos 2500 marca un salto significativo en la tecnología de Samsung. Con un proceso avanzado de fabricación a 3 nm, una CPU de 10 núcleos, capacidades mejoradas de inteligencia artificial y soporte para funciones avanzadas en cámaras y conectividad, finalmente se posiciona como un competidor digno en la categoría de chips insignia, lo cual no siempre fue el caso con sus predecesores.
Por otro lado, el Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm sigue manteniendo una ventaja en los aspectos más cruciales. Con puntuaciones superiores en AnTuTu, un rendimiento de GPU excelente para juegos y optimizaciones de software y gestión térmica más refinadas, gracias al confiable proceso de 4 nm desarrollado por TSMC, se mantiene como una opción sólida. A pesar de esto, el Exynos 2500 destaca por su rendimiento superior en tareas multinúcleo de CPU, además de ofrecer velocidades de conexión 5G más rápidas.
El Exynos 2500 avanza para cerrar la brecha, pero el Snapdragon 8 Gen 3 sigue siendo la opción más completa y confiable, especialmente para los usuarios que priorizan los juegos y el rendimiento constante.
